Bilan 2014

Cette année encore, le portefeuille affiche une performance positive : +7%. Je considère cette performance comme satisfaisante compte tenu de l’évolution des marchés l’année précédente (le portefeuille avait fait +30% en 2013) et le manque d’opportunités début 2014.

On arrive donc à une performance globale de +140% depuis la création du portefeuille (il y a presque 6 ans) soit +16,25% annualisé. 

Aucune année négative n'est à déplorer pour le moment et la volatilité semble maîtrisée, ce qui me conforte dans mes choix de gestion.

Récapitulatif :

Période	Evolution de la part	Valeur de la part (*)
2014	+7.02%	240.54
2013	+34.69%	224.76
2012	+23.56%	166.87
2011	+3.70%	135.05
2010	+12.30%	130.23
2009 (sur 10 mois)	+15.97%	115.97

(*) : base 100 à la création du portefeuille en 2009

La performance 2014 a été plombée par les fortes baisses de Morrisons et Suedzucker qui souffrent actuellement d’un contexte sectoriel très défavorable (guerre des prix au Royaume-Uni pour Morrisons et chute du cours du sucre pour Suedzucker). J’ai pu me renforcer sur ces deux valeurs en cours d’année.

Niveau hausses, je cite Orange que j’avais acheté one-shot à 7.4€ et revendu très récemment à 14.2€. Mon opinion étant que les multiples de valorisation sont devenus trop élevés au regard de la situation concurrentielle, des problèmes de corporate governance et des faibles perspectives du groupe. De nombreux gérants de fonds se sentent obligés d'en avoir en portefeuille car c'est la plus forte hausse du CAC40... Nous n'avons pas les mêmes valeurs apparemment.

J’ai également cédé un peu plus de la moitié de mes titres Exacompta-Clairefontaine autour de 80€. J’ai eu un market-timing très favorable (j’avais acheté autour de 39€, quasiment au plus bas). Il s’agit d’un asset play dont l'issue reste fortement dépendante du bon vouloir des dirigeants. Le manque de catalyseurs au déblocage de valeur explique la valorisation actuelle. Wait and see.

Au niveau macro, la forte chute du pétrole a été globalement favorable car le portefeuille est davantage constitué de sociétés consommatrices de cette matière première (comme Michelin) que de producteurs. A titre très anecdotique, j’ai pris en janvier 2015 une petite couverture optionnelle sur une éventuelle hausse du brent (moins de 0.2% du portefeuille en valeur de marché).

La volatilité annuelle du portefeuille s’établit à 9.8% en 2014. Le ratio de Sharpe se retrouve donc inférieur à l’unité cette année.

Pour finir, voici l'évolution du portefeuille depuis sa création (l'indice CAC40 est affiché à titre indicatif mais n'est pas un benchmark) :

-cliquez pour agrandir- Portefeuille en bleu, CAC40 en rouge

Bons investissements à tous !